RESELLOS Y CONTRAMARCAS EN LA NUMISMÁTICA DOMINICANA 2da Parte

Por Roberto Núñez

CONTRAMARCAS DEL PERIODO REPUBLICANO

Probablemente tengas alguna moneda dominicana con una contramarca de la cual desconoces su significado y también es probable que no sepas bien qué hacer con ella o como clasificarla. La tenemos más como curiosidad que como colección. Y es que las contramarcas después de la independencia son innumerables y no están documentadas. Además, una moneda con una contramarca no oficial no debe de considerarse una variante.

Al contramarcar una moneda, el empresario la esta apartando del resto, haciéndola del uso exclusivo de su empresa. Para esto, la moneda no puede ser de circulación legal (o no debería), ya sea porque es extranjera, o ha sido sustituida. Este apartamiento, las traslada al mundo de la Exonumia. En este sentido, entre los que las coleccionan, es muy frecuente encontrarlas clasificadas como fichas, con una lógica incuestionable, ya que su uso fue el mismo, casi como si hubiera utilizado como cospel una moneda. Además, en las investigaciones de JMH, ha encontrado contramarcas en monedas que utilizaron el mismo cuño que en fichas, induciendo un mismo emisor y un mismo uso.

El sentido de la mayoría de las monedas contramarcadas, nos resulta oscuros para nosotros, al no haber quedado registrado su origen o uso. Existen monedas contramarcadas con valores, años, monogramas o dibujos; la mayoría en denominaciones bajas. Para este primer trabajo he querido organizaren dos grupos principales: las realizadas sobre monedas extranjeras y las realizadas en monedas dominicanas. Estamos presentando algunos ejemplos ilustrativos de cada uno de los grupos.

Contramarca sobre monedas extranjeras

Como presentamos en la primera parte de esta serie, una vez restaurada nuestra independencia, no contramarcamos las monedas españolas, como tampoco lo habíamos hecho con las Haitiana, tras la independencia. 

Contramarca privada Trabajo 3 reales, sobre medalla inglesa Crystal Palace 1851. Colección Núñez

Se conocen contramarcas atribuidas a nuestro país sobre monedas norteamericanas, francesas e incluso en la Dana Robert Collection, había una moneda de Nicaragua y una medalla inglesa contramarcada "Trabajo" que asignaban a nuestro país (Aunque Henrriquez, considera que ambas son una mala asignación). Son también frecuentes, las realizadas sobre las monedas españolas, que fueron las de circulación oficial inmediatamente antes de la restauración de la independencia, periodo en que se entiende que inicio este uso.

Es difícil determinar el origen de una contramarca sobre moneda extranjera, ya que su uso fue general a nivel internacional, habiendo infinidad de contramarcas, incluso en su pais de origen. Las herramientas disponibles para determinarlo son indirectas, como el lugar de aparición de la moneda contramarcada y la frecuencia de aparición de dicha moneda. Sin embargo, existen casos con un solo ejemplar. Otro método utilizado en casos excepcionales, como mencionamos anteriormente, es identificar el uso del mismo cuño en otra moneda o ficha del pais.

Algunos ejemplos de monedas extranjeras contramarcadas:

Contramarca privada CR sobre centavo norteamericano 1864 utilizado por el Central Romana. Colección Henríquez

Contramarca privada RD sobre Tournois francés. Colección Henríquez.

Contramarca privada FA, sobre moneda española de 25 cent de Real 1862. Foto Thomas Vincet

Contramarca privada F1 sobre moneda española 25 cent de Real. Colección Henríquez.

Contramarca sobre monedas nacionales

Las contramarcas sobre monedas nacionales nos generan mas tranquilidad sobre su uso en nuestro territorio, aunque solo exista un ejemplar. Sin embargo, esto no nos debe de cegar. Existen contramarcas extranjeras sobre monedas dominicanas. Una claramente conocida, es la contramarca MONA estampada en la moneda de cuartillo de 1844 y 1848 y sobre la que podriamos hablar en una próxima edición (ver imagen debajo).

Contramarca sobre serie de 1844 -1848

Con respecto a las monedas dominicanas sobre las que se colocaron contramarcas, las que más abundan son las realizadas sobre el cuartillo de 1844 y 1848. A continuacion algunos ejemplos:

Contramarca privada 1878 sobre 1/4 de real de 1844, República Dominicana. Colección Núñez

Contramarca privada H. Da Wolf, sobre 1 cuarto de real 1848. República Dominicana. Colección Henríquez

Contramarca privada HR 10, sobre moneda 1/4 de 1844. República dominicana. Colección Núñez

Contramarca MONA sobre un cuarto real 1844. República Domicana. Colección Henríquez

Contramarca sobre serie de 1877

Contramarca privada 5, sobre un centavo de 1877. República Dominicana. Colección Henríquez

Existen varias contramarcas privadas realizadas sobre el centavo de 1877. De hecho, la contramarca 5, sobre esta moneda, es la mas la que he observado mas frecuente, entre las realizadas sobre monedas dominicanas. Ademas se ha utilizaron cuños diferentes, ya sea por un mismo emisor o por diferentes, con un mismo objetivo. 

El uso de esta moneda, también me genera preguntas, ya que estas fueron desechadas arronjandolas al rió Ozama, y si bien son monedas fáciles de conseguir en nuestros días, por las apariciones de estas en la orilla y los rescates de estas, no deja de sorprenderme su uso en una etapa temprana.

Sobre las otras denominaciones que si circularon, no conozco ninguna contramarca.

Contramarca sobre serie de 1888

Sobre la serie de 1888 también existen contramarcas. Esta pieza fue vendida por nuestro compañero Pierre Daveux en Ebay. Personalmente compre una moneda con contramarca en forma de asterisco, sobre una de estas moneda, pero lamentablemente se extravió en el correo.

Contramarca sobre la serie de 1891

Contramarca privada, R (a) P (r) sobre 5 céntimos de franco 1891. República Dominicana. Colección Henríquez

Contramarca privada, V sobre 5 céntimos de franco 1891. República Dominicana. Colección Henríquez

Contramarca sobre la serie de 1897

Contramarca privada de Escudo Dominicano, sobre reverso de moneda 10 centavos 1897. República Dominicana.Colección Núñez

Contramarca privada C.S sobre medio peso de 1887. República Dominicana.Colección Henríquez

Contramarca privada 91, sobre 50 centavos (MEDIO PESO) de 1897. República Dominicana.Colección Henríquez

contramarcas modernas

Con el fin de la escasez de monedas circulante y la prohibición, por parte del gobierno de Trujillo, del uso de fichas, las contramarcas privadas prácticamente desaparecieron. De vez en cuando, aparece una contramarca, gerneralmente para un uso en juegos o como la realizada por nuestra sociedad, que con su acuñacion, conviertio una moneda en medalla. 

Contramarca moderna, probablemente para uso en algún juego de azar. República Dominicana. Colección Núñez

Contramarca de la SND en su 10mo Aniversario. República Dominicana. Foto Pierre Daveux

CONCLUSION

Como ven, el mundo de las monedas contramarcadas es extenso e interesante, si bien en muchas ocasiones las piezas pueden resultar poco atractivas, ya sea por lo rustico de la contramarca; por lo desgastado de la moneda sobre la que se marcó, o sobre todo, por la deformación que produce en la otra cara de la moneda; también es cierto que son una parte de nuestra historia y una parte interesante de nuestra numismática.

---

AGRADECIMIENTOS a José Ml. Henríquez, Thosmas Vincent, y Miguel Estrella, por sus ayudas y el permiso para utilizar imagenes de monedas o contramarcas, en algunos casos de trabajos no publicados. 

Fotos: Colección fichas dominicanas José Ml. Henríquez, Colección fichas dominicanas Roberto Núñez, Heritage Auctions,  Thomas Vincent y Pierre Daveux.

RESELLOS Y CONTRAMARCAS EN LA NUMISMÁTICA DOMINICANA 1era Parte

Por Roberto Núñez

INTRODUCCION

Una moneda contramarcada o resellada es aquella que ha sido marcada después de haber sido acuñada, para darle un nuevo uso: ya sea mientras estaba circulando, para validarlas (aquí incluimos también las monedas de otro país, validadas para circular en el nuestro a través de este mecanismo) o revalorizarla; o, por manos privadas, después de haber salido de circulación. Todos estos casos se han dado a lo largo de la historia de nuestra numismática y es lo que pretendemos revisar a continuación.

Dicho de otro modo, tenemos que diferenciar dos tipos principales: Los realizados por la casa de moneda, que en nuestro caso ocurrieron durante el periodo colonial y que, por supuesto, fueron realizados por las autoridades correspondientes y las contramarcas fueron hechas de manera privadas, que en nuestro caso se utilizaron posteriormente, durante el periodo republicano.

RESELLADO Y CONTRAMARCA, PARECIDOS Y DIFERENTES

Resellado y contramarca son términos que se utilizan frecuentemente de manera indistinta. De hecho, en alemán existe un solo término para ambas palabras (Gegenstempel). Tanto el resellado de monedas (counterstamp) como el contramarcado (countermark), consisten en otorgar una nueva función a una moneda existente (también a fichas e incluso medallas) mediante una marca impresa con un punzón.

En muchas de las definiciones disponibles, incluso en diccionarios numismáticos se mantiene esta confusión. Tal es el caso de Adriana Kreiman de www.monedasdelmundo.es, en su artículo “Resellos y contramarcas, una curiosidad numismática”, que aunque diferencia los conceptos, no lo hace de una manera precisa; o del diccionario numismático Numisma, que casi los da por sinónimos ambos conceptos.

Alan Luedeking es más concluyente en su definición. Afirma que lo que define un resellado es el haberlo realizado un ente oficial. En este sentido el “Diccionario de la Moneda Hispanoamericana” de Humberto F. Burzio, distingue claramente el resello para entidades gubernamentales y especifica que contiene algún símbolo oficial, mientras que la contramarca generalmente es un número, símbolo, letra o monograma, aplicado por algún individuo o fracción política, por una de varias razones.

En este trabajo, nos estamos acogiendo a esta definición.

RESELLOS DEL PERIODO COLONIAL

Durante este periodo colonial de la numismática dominicana, podríamos hablar de varios tipos de resellos: Un 1er grupo, consistentes en el aplicado a las monedas de 4 maravedíes para revalorizarlas a 2 maravedíes; Un 2do grupo de resello para validar monedas extrajeras para uso doméstico. El 3er grupo, es el de los resellos aplicados por otras autoridades de dominación, distintas a las españolas: francesas e haitianas.

Hay un 4to grupo que, aunque parte de la numismática dominicana, no lo trataremos, por ser los resellos realizados por autoridades de otros territorios, sobre monedas de la Ceca de Santo Domingo.

Resello de llave

Este es sin lugar a dudas, el resello más común y el más estudiado en toda la numismática dominicana, tanto por los investigadores nacionales, como Miguel Estrella, que en su libro “La Moneda Dominicana” le dedica un espacio justo, como por distintos numismáticos internacionales, de los cuales varios artículos están publicados en esta página y que sin duda servirán para profundizar en el tema al interesado.

Estrella recoge en su libro, que la llave era parte del escudo la ciudad de Santo Domingo, “como símbolo de su situación estratégica que ocupaba en las Antillas, que la hacía el punto obligado de recalada y pasó de los navíos”

Resello de validación de monedas extranjeras en nuestro territorio

Según Miguel Estrella, de estos resellos existen poca información y pocos ejemplares, por lo que hay muchos espacios vacíos. Los que si conocemos, además de la llave son los siguientes:

---

Ilustraciones tomadas de la obra "Monedas Dominicanas", de Miguel Estrella

---

Resello aplicados por distintas autoridades de dominación

Antes de que nuestro territorio fuera francés, las autoridades francesas aplicaron varios resellos en las monedas extranjeras que circulaban en su parte de la isla.  Esto sucedió en 1792 y 3 años después, estas monedas circulaban oficialmente en nuestro territorio.

---

Ilustraciones tomadas de la obra "Monedas Dominicanas", de Miguel Estrella

---

Pocos años despues, en 1802, cuando haiti se independisó de Francia, se ordeno resellar todas las monedas con simbolos propios, de los que reproducimos algunos:

---

Ilustraciones tomadas de la obra "Monedas Dominicanas", de Miguel Estrella

---

NOTA; Para conocer más sobre los resellos coloniales, te refiero a la obra citada de Estrella, Monedas Dominicanas.

RESELLOS DEL PERIODO REPUBLICANO

Cuando las antiguas colonias españolas se independizaron, fue muy común que resellaran las monedas españolas, para validarla para su circulación. Estos resello, fueron en ocasiones provinciales.  Pedro Damián Cano Borrego ha escrito un interesantisimo articulo sobre esto, en el Numismático Digital, el cual recomiendo su lectura. A continuación algunas imágenes de dicho articulo:

Resello de la actual Colombia, de una granada dentro de un ovalo.

Resello de la provincia de Coahuila, del actual Mexico, dos rectángulos superpuestos.

Resello de la actual Uruguay, de 1845, durante el periodo de guerra con Argentina.

En nuestro pais, sin embargo, no se conocen resellos oficiales sobre dichas monedas. Existen si contramarcas privadas, un tanto rusticas, que veremos en la segunda parte de este articulo.

Resello bogus

Como una anomalía a este artículo, quiero retomar esta pieza, de la que ya hablamos en un articulo anterior. Retomo este ejemplo atractivo, para llamarnos la atención, ya que al haber tan poca información sobre el resello y la contramarca en nuestra numismática, es fácil para personas inescrupulosas, inventarse un resello.

---

AGRADECIMIENTOS a José Ml. Henríquez, por sus observaciones y Miguel Estrella, por el permiso para utilizar información e imágenes su libro.

Estrella, Miguel. Monedas Dominicanas.

Pedro Damián Cano Borrego, "Los resellos de las repúblicas americanas sobre moneda española" Numismatico Digital, 

Kreiman, Adriana. “Resellos y contramarcas, una curiosidad numismática” www.monedasdelmundo.es/ del 30 julio, 2013

Homren, Wayne OUNTERMARK VS COUNTERSTAMP, http://www.coinbooks.org/esylum_v03n31a07.html

Fotos: Heritage Auctions y Numismatico Digital. Graficos: Monedas Dominicanas, de Miguel Estrella

F·7 y SANTO DOMINGO

Por Roberto Núñez

CONTEXTO HISTORICO

A pocos años de que España, ante nuestra sorpresa y horror, nos entregara a Francia, de nuevo entró en guerra con ella. Nos había utilizado como parte de las negociaciones para que esta se retirara de su territorio europeo (hay que entender la perspectiva de que eramos españoles en guerra con Francia y nos entregaron a ella).

De nuevo en guerra, los habitantes de esta parte de la isla (que aun nos creíamos españoles), nos revelamos contra Francia y le arrebatamos el control de nuestro lado de la isla (con una pequeña y extremadamente cara ayuda de los ingleses).

Sin embargo y a pesar de que con Basilea nos habíamos sentido traicionados por nuestra Madre Patria, tomamos nuestra recién adquirida independencia y sin ella estarlo buscando, se la regalamos. Y como un regalo no deseado fuimos tratados, iniciando el periodo colonial que ahora conocemos como España Boba.

DE NUEVO LA CECA DE SANTO DOMINGO

A pesar de todas las vicisitudes que sufrimos durante este tiempo, para la numismática dominicana es un periodo muy interesante, ya que de nuevo, aunque más precariamente, entra a funcionar la ceca de Santo Domingo y lo hace con unas monedas acuñadas con una infinidad de variantes.

Estos cuartos de real, tiene grabado en una cara, el valor 1/4 franqueado por SD de la seca y el la otra cara el monograma F·7, en referencia al rey Fernando VII. Es curioso que el grabador haya utilizado el 7 arábigo, cuando en prácticamente todas las monedas de este periodo, el VII es romano. También es interesante la F, ya que con salvas excepciones, fueron utilizado  FERDIN·VII· o FERND·VII· o FERNANDO·VII·.  Las cecas de Santa Marta y Tegucigalpa, utilizaron otras de la que utilizaron solo la F, pero con la formula F. VII.

El único otro caso que conozco (es probable que hallan más) es el resello de Filipinas F.7.° ordenado por España. Filipinas no tenia moneda propia, pero si mucho comercio con las antiguas colonias españolas de america y por miedo a que la circulación de monedas de estas, con lemas como "libertad" incitaran a la rebelión en esta colonia y sin ninguna referencia a España, se ordeno. Filipinas dependía del Virreinato de México, hasta que este se independizo en 1810.

Resello de Filipinas

En cualquier caso, el uso de F1 es tan atípico, que cuando se desconoce el origen de una moneda con esta inscripción en arábigo, inmediatamente se dirige a Santo Domingo. Tanto así, que Krause nos asigna las otras monedas con esta escritura y que veremos a continuación, a pesar de no haber acuerdo en esto:

EL CASO DE LOS REALES DE PLATA

El primero caso, es el de las monedas de plata de 1 real y 2 reales, que Krause nos asigna con el código KM4.1, KM4.2 y KM5. Ambas monedas tiene en el reverso el escudo de Castilla y León timbrado por una corona y en el anverso, el busto del monarca, franqueado por la letra F y un siete arábico.

Esta ejemplar, proveniente de The Dana Roberts Collection, fue catalogada en ésta como monedad de necesidad de Santo Domingo. Fué subastado en Heritage en abril del 2011, por $517.50

---

Estas monedas habian sido catalogada bajo la ceca de Santo Domingo con anterioridad, pero 1979, cuando Estrella publica su libro Monedas Dominicanas, lo desmiente, posición que hoy mantiene, ya que, explica en el libro, en este periodo la ceca de Santo Domingo no acuñó monedas de plata.  

EL CASO DEL RESELLO F7

El segundo caso, lo conocí preparando un artículo sobre “resellos y contramarcas en la numismática dominicana” y es quien motivo este articulo. Es un resello F7 sobre una monedad de 8 reales de la ceca de México. Esta moneda (o el resello) está también en el catálogo Krause con el KM11.

Este ejemplar fue vendido en Heritage en Septiembre del 2014 por $587.50)

---

Es un resello precioso, pero improbable. En el catálogo de la colección Ray Byrne, aparecía el mismo resello, sobre otra moneda de 8 Reales de 1807 pero lo consideraba dudosa. Hay varias razones para considerarla de este modo, nos explica: la primera es que cualquier moneda con el busto del rey visible, hubiera circulado legalmente en santo domingo, (o cualquier otra colonia española) sin necesidad de resello. Otro hecho que refuerza la idea, es que ambos ejemplares, el resello tiene la apariencia de no haber circulado.

CONSULTA GENERAL

Que lo que diga la mayoría no lo hace una verdad, sin embargo quisiera saber la opinión de los amigos numismáticos, especialmente los que coleccionan o estudian el periodo colonial, para lo que hemos elaborado una pequeña encuesta, que no te tomara mas de 30 segundos completar. Favor votar una sola vez.

powered by Typeform

PD:

Al 11 de Agosto, el 100% de los encuestados entienden que ninguna de las monedas cuestionadas son de la ceca de Santo Domingo. Solo uno de los encuestado tiene una de estas monedas.

Por Roberto Núñez

MONEDAS FALSAS

Las Falsificaciones de monedas son un Problema de toda la Vida

Uno de los problemas con que nos enfrentamos en la numismática hoy en día, es el de las monedas falsificadas. Generalmente la frase “demasiado bueno para ser verdad” debería levantarnos una bandera roja y hacernos examinar más detenidamente la pieza que nos están ofreciendo; pedir consulta a algún colega con igual o más experiencia o simplemente tomar el riesgo, cualquiera de los dos: Dejarla ir, o adquirirla dispuesto a perder el dinero.

Las falsificaciones pueden ser “de época”, es decir que fueron falsificadas en el momento en que circulaba la moneda, con un metal de inferior valor o una falsificación para coleccionistas, que no quiere decir que sea moderna, ya que desde que inició el coleccionismo, inició la falsificación.

En la numismática dominicana se conoce la falsificación de una moneda de 10 Reales de la ceca colonial de Santo Domingo, vendida en la subasta de la colección del famoso numismático Ray Byrne. El adquiriente la sometió a pruebas de espectorgrafía de masa, que determinó que la moneda no era original, si no, una falsificación hecha a partir de una moneda Holadesa de época posterior; por lo que hubo que revertir la venta.

La falsificación y venta de esta moneda se logró gracias a la combinación de varios factores. Primeramente, es una pieza sumamente rara, muy pocas veces vista, conocida por los decretos reales para su acuñación y su listado y dibujos en catálogos de cambistas, donde establece su peso y fineza. Segundo, por su rara denominación, 10 Reales, es la única con esta denominación, acuñada por España en sus cecas americanas; es una pieza muy buscada por coleccionistas. Por la combinación estos dos factores, era de esperarse que en una subasta, una de estas piezas lograra un alto precio, lo que produjo el interés por su falsificación.

Tipos de Falsificación de Monedas, según sus fabricación.

Pero este no es el unico tipo de falsificaciones. Según el numismático Argentino Damián Salgado, en un artículo publicado en la Revista PEGASUS*, existen tres tipos de falsificación de monedas, analizándolas desde el punto de vista de su fabricación:

 a) Acuñadas : Su calidad depende en gran medida de la capacidad artística del falsificador. En general, son muy fáciles de descubrir para el experto que conoce bien el tipo de monedas en particular. Es un método muy costoso, que demanda el grabado de cuños, y el falsificador comete prácticamente siempre algún error. Conviene prestar atención particularmente a la epigrafía y al estilo del retrato, que casi siempre “dicen la verdad”.

Es muy raro encontrar falsificaciones fundidas de grandes bronces (son difíciles de acuñar); lo usual es encontrar monedas de plata. Sin embargo, existen las famosas “Padovanas”, obra de Giovanni Cavino, un grabador italiano del Siglo XVI. Son casi todos sestercios, y se reconocen inmediatamente por su estilo. La mayoría de las piezas padovanas que aparecen hoy en día en el mercado son fundiciones tardías; sin embargo, alcanzan precios más o menos respetables.

Un alemán, Becker, fue el más famoso falsificador que haya labrado jamás un cuño. Trabajó a principios del Siglo XIX. Sus piezas son todas de oro y plata, y también se reconocen por su estilo. Generalmente son más pesadas que los originales, y son muy buscadas por los coleccionistas hoy en día.

Las falsificaciones acuñadas sobre cospeles de monedas originales, son las más peligrosas de todas; el canto luce antiguo y, salvo que alguna característica del diseño llame mucho la atención, si está bien lograda, podría incluso ser pasada por alto por un experto que no la observara detenidamente. Si se ve un bajotipo (es decir, el diseño de la moneda sobre la cual la pieza reacuñada) es obvio que éste debiera ser anterior al diseño reacuñado (ya que los antiguos solían también reacuñar monedas). Pero obviamente, no será suficiente para aseverar la autenticidad.

b) Fundidas:   Las piezas fundidas también varían en su peligrosidad según su autor, pero ninguna pieza fundida puede resistir exámenes minuciosos. Claro esta, que la mayor parte de las veces el único examen que podemos realizar es visual. En cuanto a esto, algunos consejos útiles: Primeramente, la observación del canto de la pieza que, en caso de ser fundida, mostrará en muchos casos una “comisura” (la junta de ambos moldes, anverso y reverso) o bien señales de limaduras por la cual se ha eliminado la misma. En el campo de la pieza fundida, se advierten a menudo “porosidades” raras, no típicas de la pieza antigua, sino más bien “esponjosidades”, que son producto de los “globitos” formados en el metal en contacto con el molde. El examen no dañino más seguro que se puede practicar es el del peso específico. La mayoría de las piezas falsificadas por fundición (y esto implica el 90% de las falsificaciones) no tienen la proporción correcta de metal. Finalmente, si es inevitable un examen del metal, la ausencia de oro (aparece siempre en la plata nativa, en una proporción de hasta un 2%), plomo (especialmente en el bronce romano), y otras impurezas que obviamente se eliminan en el metal moderno, nos dará la clave.

c) Adulteradas : Son las más raras de todas, pero pueden ser bastante peligrosas. En ellas, el artista fraguador, por ejemplo ha corregido la epigrafía y algunos rasgos del retrato, convirtiendo un denario de Julia Soaemias en otro de Annia Faustina, cien veces más raro. La moneda luce autentica por donde se la mire. Otra técnica de adulteración consiste en cortar dos monedas, generalmente dos anversos, pegándolas juntas (no por el borde, que es inmediatamente observado por los expertos), sino a la altura de la grafila. Así, se han unido en felices parejas a Heliogábalo con cada una de sus jóvenes esposas, y hasta a Hadriano con Antonino Pio, y otras combinaciones raras por el estilo, que ni siquiera existen.

Sin lugar a duda, una de las situaciones mas desagradables con que una persona se puede encontrar, es con el haber sido estafado, pero en numismática, este riesgo es parte intrínseca de la misma. Identificar las monedas y estudiar su origen esta en la razón primaria de la misma. La clave esta en el estudio y en ser cauteloso, especialmente cuando algo parece ser demasiado bueno para ser verdad.

Por Roberto Núñez

---

*Nota: el texto de los tres tipos de monedas falsificada ha sido tomado del articulo de Damián Salgado publicado en la Revista PEGASUS Año 2 N° 3 – Marzo – Mayo 1997

**Foto tomada el trabajo de John M. Kleeberg: Paper Chase: The 10 Reales of Santo Domingo

Contramarcas en monedas de bajo peso y/o ley de Potosí

Estimados numismáticos: En este articulo queremos presentar un interesantísimo estudio de las contramarcas sobre monedas macuquinas del Potosí, que fueron fraudulentamente producidas con plata de ley inferior a la establecida. Esto trajo como consecuencia que hubo que contramarcarlas para reconocer su valor inferior a la denominación que presentan. A los responsables de este fraude se les juzgó y condenó a la muerte por garrote! 

Es importante que estemos bien empapados del tema, ya que en varias ocaciones hemos visto monedas con estas contramarcas en reuniones de la Sociedad, y todas las veces, nos las han ofrecido en venta.

Recuerdo una específica que dijeron provenía de un conuco de Azua, y hasta allá llegué yo con el vendedor y el hijo de quien la encontró, para pasar detectores de metales en busca de otras. No encontramos más que una moneda de cuatro maravedís, pero traje dos tesoros: un par de botones militares dominicanos del Batallón de Azua. En dos tamaños diferentes!! Así que valió la pena el viaje!

Este estudio fue publicado por El Instituto Nacional de Patrimonio Cultural de Ecuador, esta dividido en dos partes y aunque su objetivo principal es la presentaciones de sus proyectos para la conservación, preservación, restauración y promoción del patrimonio subacuático que están bajo su custodia, la primera parte Antecedentes Historicos, es gran valor en si mismo y es la parte que te proponemos leer.

Lee la publicación completa.

José Ml. Henríquez